El Presidente brindó una entrevista de más de seis horas al streamer libertario, conocido como “Godo Dan”. También participó el vocero presidencial, Manuel Adorni

El presidente Javier Milei volvió a cuestionar al PRO tras el rechazo de la ley de Ficha Limpia en el Senado, durante una entrevista de más de 6 horas en el programa de streaming “La Misa”, con Daniel Parisini, conocido como “Gordo Dan”. “Gobierna la Ciudad de Buenos Aires hace 16 años y tampoco la tiene”, dijo en referencia a que no existe una legislación similar en el territorio porteño.

El proyecto necesitaba una mayoría absoluta de 37 votos, pero solo consiguió 36 voluntades, por lo que la iniciativa no podrá ser tratada hasta las sesiones ordinarias del año entrante. Minutos después de que se conociera el resultado de la votación, el mandatario se expresó a través de sus redes sociales, con un breve mensaje, en el que aseguraba: “Lamentable. Fin”. Luego, un comunicado de la Oficina del Presidente completó la reacción. “Milei aborrece la actitud de los senadores nacionales que han optado por priorizar la defensa de sus intereses personales y partidarios por encima de las demandas del pueblo al que dicen representar”, aseguraba.

De esta manera, durante una larga entrevista que fue transmitida por el streaming “Carajo”, el Presidente reveló cómo fue la antesala de la votación en el Senado y aseguró que “los votos no estaban”. “Una cosa es decir que están y la otra es ir y contarlos”, lanzó.

En esa línea, cuestionó directamente a la candidata del PRO para la Legislatura porteña y principal impulsora del proyecto, Silvia Lospennato, al acusarla de querer utilizar esto “como un elemento para inflarse ella en la campaña”.

Incluso, contó que, desde el oficialismo, solicitaron a los senadores que firmen un compromiso de que iban a acompañar la iniciativa, pero la propuesta no fue bien recibida.

Luego, continuó con sus críticas al partido amarillo al explicar que “el PRO gobierna desde hace 16 años en la Ciudad y tampoco lo tiene”. “Es esa contradicción permanente y constante que tienen”, agregó.

Así, recordó cuando el proyecto original no consiguió ser tratado en Diputados el año pasado y mencionó que, como estaba planteado, “podría convertirse en un mecanismo para bloquear a la democracia”. “Nosotros hicimos una conversión. El proyecto es mi proyecto, que responde a un laburo enorme, de gente que trabajó para generar eso”, señaló.

Fuente: Infobae