El observatorio de narrativas Narraglobal midió la efectividad de sus intervenciones con una serie de indicadores y elaboró un ranking de los que comunicaron mejor

El primer debate presidencial no dejó un ganador neto como así tampoco un perdedor claro. Sí hubo una oportunidad perdida por parte de los candidatos de la oposición para cuestionar con mayor profundidad al oficialista Sergio Massa por la gravedad de la situación económica durante el Gobierno que él integra. O, por ejemplo, ahondar en la corrupción política con el escándalo del affair de Martín Insaurralde a flor de piel de la sociedad.

El candidato de Unión por la Patria salió más que airoso cuando tenía por delante un escenario por demás difícil, y puso el foco en disociarse de la gestión actual de Alberto Fernández, a quien evitó mencionar en el debate, y se focalizó en enumerar las medidas que tomaría si llega a la presidencia.

El observatorio de narrativas NarraGlobal, que dirige Lisandro Bregant, midió la efectividad narrativa de los cinco candidatos durante este primer debate presidencial en Santiago del Estero, y les adjudicó una suerte de scoring para elaborar un ranking de los que comunicaron mejor. Vale aclarar que esta medición no tiene un correlato con la intención de voto.

Fuente: Infobae